Prohibida la reproducción
sin el consentimiento escrito del autor.
Todos los artículos, cursos, fotografías y gráficos
de esta página
tienen Copyright y están registrados
en el registro de propiedad intelectual de Barcelona.
Redactor: si te inspiras
en el contenido de esta página para
tu propio artículo, te agradecería que lo hagas constar y
me lo comuniques previamente.
La carta MTF
Vamos ahora a la prueba de laboratorio, para comprobar
si lo que hemos apreciado en la prueba de campo también se repite
aquí. He añadido a la comparación del digital y la
película, el patrón ideal. Así podrás ver más
claramente cuál es el referente de máxima calidad posible
(100%).
NOTA: Debido a un cambio en la versión del cartel MTF, hay unas líneas
que no aparecen en la imagen "ideal". No afecta al resultado, sino
que se trata simplemente de una corrección que no tenía hecha
en el momento de las tomas.
Estos patrones están formados por líneas
blancas y negras que se van juntando y haciendo paulatinamente más
finas. Cuando un sistema fotográfico (sea químico o digital)
llega a su límite, las líneas comienzan a tocarse y juntarse,
permitiéndonos
encontrar ese límite para poder cuantificarlo y, por tanto, comparar
ambos sistemas.
Podemos ver con esta comparativa cómo siguen igualados, aunque ahora
se percibe claramente un mayor poder de resolución del digital, especialmente
en el patrón de líneas superior (el de 10º de inclinación)
Curiosamente, con el patrón de 45º se constata
muy claramente uno de los grandes problemas que pueden aparecer con la
imagen digital (y que no existen con película): el moiré. ¿Te
has fijado en alguna ocasión, mientras veías la TV, en las
extrañas líneas de colores que aparecen cuando se ven las
camisas a rayas? Pues ese es un buen ejemplo de moiré. Aqui lo vemos
aparecer tímidamente a partir de las 120 l/mm y, especialmente,
en la parte superior derecha, en los patrones circulares.
En lo relativo al poder de resolución, podemos ver que parece que la
película toma ligeramente la delantera en esta prueba, situándose
sobre alrededor de las 90 l/mm, mientras que el digital se queda en unas 85
l/mm.
Con el patrón circular vemos de nuevo que la película, gracias a su distribución irregular de los cristales, registra con menos problemas los patrones oblícuos, mientras que el digital sufre, especialmente cuando las líneas se acercan a los 45º. Además, es cuando aparece con mayor intensidad el moiré. En cuanto a la resolución, vemos que aqui el digital saca una ligera ventaja.
Conclusión
En base a todo lo visto, al comparar el sistema digital (13,5 Mp) con el tradicional (Velvia), se puede concluir lo siguiente:
| 1) | El sistema digital tiene un poder de resolución algo mayor que la película. Pero, existen ya sensores de 16,7 Mp y pronto aparecerán de más de 20 Mp, con lo que la diferencia será notable. |
| 2) | El digital sufre de moiré cuando los detalles de la escena son muy finos y no están alineados en vertical u horizontal. La película los representa bien, con independencia de su orientación. |
| 3) | La película podría tener un poder de resolución estimado de 12-13 MP (valor aproximado). |
| 4) | El digital carece de grano, lo que le confiere una sensación de mayor calidad, porque la imagen está más limpia, aunque no por ello aporta más información. |
| 5) | Teniendo en cuenta el mayor poder de resolución y -sobre todo- la ausencia de grano, 14MP ofrecen claramente mayor calidad que la película. |
Continuará...(con la comparativa de color, cuando pueda ;-) )
Continuara...